Heute Nacht dürfen wir uns nicht nur auf den Google-Browser Chrome freuen, sondern auch auf eine neue Version von Picasa. Seit über 3 Jahren (Version 2.0) gab es keinen großen Versionssprung mehr, für Picasa 3.0 kündigt Google aber eine sehr wichtige Neuerung an: Die Software soll, nach einigem Training, in der Lage sein Gesichter auf Fotos zu erkennen und zuzuordnen.
Nach dem Update auf Picasa 3.0, wird der User darum gebeten einige Personen die sich auf Fotos befinden zu taggen bzw. einen Namen zu geben. Auf Nachfrage durchforstet Picasa dann die Foto-Datenbank und sucht weitere Fotos auf denen diese Person auftaucht und betitelt sie automatisch. Ist das ganze erfolgreich, wird Picasa auch in Zukunft die Person immer wieder auf Fotos erkennen.
Die technische Grundlage für die Gesichtserkennung dürfte das vor 2 Jahren übernommene Neven Vision sein. Ob Google diese Daten auch weiter verwendet (z.B. Gesichtsdaten + Titel an Google-Server senden) ist bisher noch nicht bekannt, ich gehe aber davon aus dass dies zumindest für die Web Albums der Fall sein wird. So hätte Google in relativ kurzfristiger Zeit zumindest alle prominenten Gesichter gespeichert.
Weitere Features wurden bisher nicht angekündigt, ich gehe aber davon aus dass die Gesichterkennung nicht die einzige Neuerung sein wird. Die Software soll Heute Nacht verfügbar sein, wahrscheinlich zeitgleich mit Google Chrome.
[TechCrunch, thx to: caschy]
Schlagwort: ankündigung
Nun ist es offiziell: Google wird Google Chrome womöglich noch heute veröffentlichen. Dies geht aus einem Posting im Google Blog vor. Dort heißt es "We will be launching the beta version of Google Chrome tomorrow in more than 100 countries."
Leider werden die Linux und Mac Nutzer vorerst wieder ausgesperrt sein. Google Chrome wird nur Windows in einer Beta Version veröffentlicht.
Im Posting gibt es weitere Details zum Browser. So basiert er nicht ausschließlich auf Webkit sondern enthält auch Teile des Mozilla Firefox.
» Google Blog: A fresh take on the browser
Philipp Lenssen hat weitere Screenshots veröffentlicht:
Das ist die Startseite:
Eine Funktion der Adressleiste ist der awesomebar vom Firefox 3 sehr ähnlich, heißt im Google Chrome omnibox:
Die Startseite zeigt immer neun kleine Vorschaubilder. Sie wird geöffnet, wenn man einen Tab öffnet:
Vermutlich mit Gears werden zu Webseiten Shortcuts auf dem Desktop, der Schnellstartleiste oder dem Programmmenü erstellt, hier beim Calendar:
Zoomen bei Tabs:
Der Taskmanager beobachtet jede Seite und zeigt wie viel Speicher sie verbraucht.
Der Igonito Modus:
Weiteres Beispiel für die Auto Vervollständigung:
Eine Seite als Lesezeichen speichern:
Die Einstellungen sind in einem Drop Menü:
Der Download-Status wird in der Statusleiste angezeigt:
» Blogoscoped
» Google Chrome Comic bei Google Books
Lenssen hat mit dem Zeichner des Comics gesprochen. Dieser sagte, dass er seit März am Comic gearbeitet hat. Scott McCloud hat inzwischen ein kleines Mini FAQ dazu veröffentlicht.
Auf gears.google.com/chrome hatte Google die Tour zum Chrome veröffentlicht gehabt. Inzwischen ist sie wieder offline.
Mit einer Veröffentlichung rechne ich mit zwischen 20 und 22 Uhr.
[Screenshots by Google]
Wie Tom und seine Kollegen von zorgloob.com erfahren haben, wird Google France morgen etwas großes Veröffentlichen. Leider darf Tom nicht verraten, was es genau ist, daher hier 5 Vermutungen von mir was es sein könnte.
Streetview
Vor zwei Monaten wurde das erste Streetviewcar in Paris gesehen. Da es nicht unbedingt unser Fokus ist, habe wir nicht weiter Überschichtungen berichtet. Tom hat eine Karte erstellt, die alle Orte zeigt:
Persönlich halte ich es für viel zu früh. Zum Vergleich: Beim Update der New York Bilder liegen zwischen Aufnahme und Release fast 8 Monate.
Tour de France
Am 5. Juli startet die nächste Tour de France. Meiner Meinung nach ist es möglich, dass Google ein ähnliches Projekt wie 23 Tage startet.
Transit für ganz Frankreich
Vielleicht ist es aber auch ein Update für Google Transit. Transit gibt es es bisher nur in Bordeaux und Maubeuge. Unter Umständen gibt es diesen Planer bald landesweit
Blog officiel de Google (zu Deutsch offizieller Google Blog)
Mein letzter Einfall ist zwar wahrscheinlich genauso unrealistisch wie die anderen aber egal ;). Google startet den ersten übersetzten Official Google Blog. Bisher gibt es keinen offiziellen Blog von Google das alle Postings des Official Google Blogs übersetzt veröffentlicht. Frankreich könnte der Anfang sein ;)
Google Mail mit Google Mail.fr(Idee aus Blogoscoped)
Bis vor einigen Tagen zeigte Google Mail.fr noch die Google Startseite. Jetzt wird man auf mail.google.com weitergeleitet.
Diese sind nur Ideen und entsprechen sicherlich nicht der Realität.
Morgen wissen wir sicherlich mehr :D
[zorgloob]
» Nachtrag: Streetview in Frankreich ist da!
Auch wenn bei den Google News in den vergangenen Monaten einiges passiert ist, hat sich der Service doch im Grunde seit dem Start vor vielen Jahren nicht grundlegend geändert. Vielleicht wird sich das demnächst ändern, die Googler haben eine Reihe von Tests angekündigt die mit einer begrenzten - zufällig ausgewählten - Userzahl durchgeführt werden. Es wird sich dabei um Updates handeln die das "Look & Feel" verbessern und Online-Journalismus noch mehr einbinden soll. Ich bin gespannt :-D
P.S. Falls ihr zu den ausgewählten Testern gehört, lasst es uns doch wissen (am besten mit Screenshot)
» Ankündigung im News-Blog
Schon längere Zeit geisterte das Gerücht, YouTube würde einen Live-Streaming-Service anbieten wollen, durch das Internet. Nun wurde dieses bestätigt. Gegenüber der Video-Bloggerin Sarah Meyers sagte YouTube-Gründer Steve Chen, dass man noch in diesem Jahr ein derartiges Konzept umsetzen wolle. Live Video sei etwas, dass man schon immer machen wollte. Jedoch habe man nicht die nötigen Ressourcen bereitstellen können ? mit Google sei das allerdings kein Problem mehr.
YouTube würde mit einem Live-Streaming-Service relativ spät an den Markt kommen. Schon jetzt teilen sich etwa Ustream, Justin TV und einige weitere kleinere Seiten den Markt. Erst vor kurzem kam nun auch Yahoo!Live dazu, um sich noch schnell ein Stück vom Kuchen zu sichern. Dennoch könnte YouTube dank seiner starken Community auch in diesem Fall Erfolg verbuchen können.
[NewTeeVee]
[Gastartikel von: GoogleFokus]
vs.
Seit die Wikipedia vor einigen Jahren komenetenhaft gewachsen ist, haben sich viele daran versucht den Erfolg zu kopieren und noch umfangreicher zu werden als es Wikipedia damals schon gewesen ist. Damals wie heute hat sich aber nie ein "Global-Internet-Player" an so einem Projekt versucht. Google hat jetzt zwar keinen Wikipedia-Konkurrenten angekündigt, entwickelt aber mit dem neuesten Dienst Google Knol etwas sehr ähnliches.
Screenshot einer Knol-Seite:
Der Name "Knol" leitet sich von (Überraschung!) "Knowledge" ab - scheint wohl cooler zu klingen, ich hätte "Google Knowledge" bevorzugt. Auf Knol kann jeder User einen Artikel zu einem bestimmten Thema anlegen und all sein Wissen dort hereinschreiben und der Welt zur Verfügung stellen. Andere User können diesen Artikel dann bewerten, kommentieren, oder sich einfach darüber freuen eine (vermeintlich) gute Quelle zu einem bestimmten Thema gefunden zu haben. Fokus auf den User, nicht auf den Artikel Der große Unterschied zwischen Wikipedia und Google Knol ist, dass Wikipedia seine Artikel nach dem Artikel-Titel ordnet und der User der daran gearbeitet hat komplett im Hintergrund bleibt. Bei Knol hingegen betreibt jeder User ein eigenes Wiki an dem, vorerst, nur er selbst arbeiten kann. Die User sehen also von wem Sie diese Information bekommen und können anhand der weiteren eingestellten Artikel und Bewertungen sehen in wie weit sie dieser Quelle vertrauen können. Dieses System hat den großen Vorteil dass die Flamings und Streitereien zwischen Wikipedia-Usern aufhören die sich nicht einigen können welche Information in welches Lemma gehört. Jetzt kann aber beispielsweise ich in dem Artikel "Google" hereinschreiben was ich möchte ohne dass mir da jemand zwischenfunkt. Und wem das nicht passt der kann sich einfach selbst eine "Google"-Artikel anlegen und meine Informationen darin ausbessern. Wem der Leser dann schlussendlich glaubt ist sie Sache jedes einzelnen Users. Weitere Funktionen, Screenshots und Planungen gibt es derzeit noch nicht, auch kann man sich derzeit noch nicht bei Knol austoben geschweige denn es sich ansehen. Das ganze ist derzeit in einer sehr engen Alpha-Phase und lässt derzeit nur einige ausgewählte User zu - Einladungen werden derzeit nicht vergeben, zumindest nicht offiziell und nicht nach einer Einladungsliste. -- Knol wird jetzt nicht unbedingt eine Konkurrenz zur Wikipedia, zumindest nicht in der Anfangsphase, sondern eher eine Ergänzung. Verloren gegangene Informationen, die durch all zu eifrige Admins gelöscht wurden, gehen jetzt nicht mehr verloren und sind bei Knol zu finden. In einer späteren Phase könnten Artikel dann eventuell von ein Gruppe von Usern editiert werden, so dass am Ende Knol doch ein Gegenspieler der Wikipedia werden könnte. Könnte ein interessantes Duell in den nächsten Jahren werden. » Ankündigung im Google-Blog
Der Name "Knol" leitet sich von (Überraschung!) "Knowledge" ab - scheint wohl cooler zu klingen, ich hätte "Google Knowledge" bevorzugt. Auf Knol kann jeder User einen Artikel zu einem bestimmten Thema anlegen und all sein Wissen dort hereinschreiben und der Welt zur Verfügung stellen. Andere User können diesen Artikel dann bewerten, kommentieren, oder sich einfach darüber freuen eine (vermeintlich) gute Quelle zu einem bestimmten Thema gefunden zu haben. Fokus auf den User, nicht auf den Artikel Der große Unterschied zwischen Wikipedia und Google Knol ist, dass Wikipedia seine Artikel nach dem Artikel-Titel ordnet und der User der daran gearbeitet hat komplett im Hintergrund bleibt. Bei Knol hingegen betreibt jeder User ein eigenes Wiki an dem, vorerst, nur er selbst arbeiten kann. Die User sehen also von wem Sie diese Information bekommen und können anhand der weiteren eingestellten Artikel und Bewertungen sehen in wie weit sie dieser Quelle vertrauen können. Dieses System hat den großen Vorteil dass die Flamings und Streitereien zwischen Wikipedia-Usern aufhören die sich nicht einigen können welche Information in welches Lemma gehört. Jetzt kann aber beispielsweise ich in dem Artikel "Google" hereinschreiben was ich möchte ohne dass mir da jemand zwischenfunkt. Und wem das nicht passt der kann sich einfach selbst eine "Google"-Artikel anlegen und meine Informationen darin ausbessern. Wem der Leser dann schlussendlich glaubt ist sie Sache jedes einzelnen Users. Weitere Funktionen, Screenshots und Planungen gibt es derzeit noch nicht, auch kann man sich derzeit noch nicht bei Knol austoben geschweige denn es sich ansehen. Das ganze ist derzeit in einer sehr engen Alpha-Phase und lässt derzeit nur einige ausgewählte User zu - Einladungen werden derzeit nicht vergeben, zumindest nicht offiziell und nicht nach einer Einladungsliste. -- Knol wird jetzt nicht unbedingt eine Konkurrenz zur Wikipedia, zumindest nicht in der Anfangsphase, sondern eher eine Ergänzung. Verloren gegangene Informationen, die durch all zu eifrige Admins gelöscht wurden, gehen jetzt nicht mehr verloren und sind bei Knol zu finden. In einer späteren Phase könnten Artikel dann eventuell von ein Gruppe von Usern editiert werden, so dass am Ende Knol doch ein Gegenspieler der Wikipedia werden könnte. Könnte ein interessantes Duell in den nächsten Jahren werden. » Ankündigung im Google-Blog
YouTube-Gründer Steve Chen sagte während der "NewTeeVee Live", dass YouTube bald auch hochauflösende Videos zeigt. Hierfür muss man erst noch einige Tests machen, könnte dieses Feature aber schon bald integrieren. Auch diese Videos dürfen wahrscheinlich nur 1 GB groß sein. Bisher hat man auf Videos mit hoher Qualität verzichtet, da auch User mit einem Schmalbandanschluss YouTube nutzen sollen. Das will man auch bei behalten und entwickelt der Zeit einen Player der erkennen soll, welche Geschwindigkeit der Anschluss hat und die bestmögliche Qualität anzeigen. Je höher die Geschwindigkeit des Anschluss, desto besser die Qualität.
Auch bisherige Videos stehen dann soweit vorhanden in einer bessern Qualität bereit, da Google die Originaldatei neben der Flash-Variante sichert.
[GoogleOS; Winfuture (thx to: T-Man)]
Nachtrag:
» YouTube testet Videos in besserer Qualität
Gemeinsam mit Swisscom Directories hat Google für nächsten Mittwoch eine Pressekonferenz in der Schweiz angekündigt. Was genau auf dieser Pressekonferenz vorgestellt werden soll ist wie üblich geheim, aber es soll sich um "eine bedeutende Ankündigung für den Schweizer Markt" handeln. Wahrscheinlich werden die Telefonbuch-Daten direkt über die Suchmaschine oder die Google Maps zugänglich gemacht.
[inside IT, thx to: anonymer user]
Update
Google Maps für die Schweiz
Marissa Mayer hat in ihrer Funktion als neue Projektleiterin für Google Health den Start des Angebots für Anfang 2008 angekündigt. Google Health soll nicht nur die eigene Krankheitsakte online abspeichern sondern auch allgemein Informationen über Gesundheitsrelevante Themen zusammenstellen.
Schon vor 2 Monaten sind die ersten Screenshots aufgetaucht die den Grundaufbau der Oberfläche und die zu erwartende Funktionalität zeigen. Da immer mehr User nach Gesundheitsthemen im Internet suchen sieht es Google als Teil seiner Mission an, auch diese Informationen vollständig zu digitalisieren, analysieren und zur Verfügung zu stellen.
If you look at health care, there?s already a huge user need, people are already using Google more than any other tool on the Web to find health information ... And the health care industry generates a huge amount of information every year. It?s a natural core competency fo us, to understand how to organize all that data. ... The goal for a lot of doctors is how many patients can they see in a day ... That means their minutes per patient has got to go down, and the less time they have to spend finding and going over patient records the better. Ultimately we will design a product that?s useful for users, and also helps doctors do their job more quickly and more efficiently.Der Sinn des Projekts ist es also dass Ärzte noch mehr Patienten in noch kürzerer Zeit behandeln können. Das mag gut klingen und als Argument zur Verwendung von Google Health durchgehen, setzt die Ärzte dann aber wohl eher unter Zeitdruck und lässt keine genauen Diagnosen mehr zu. Wir legen mit diesem Service also quasi unser Leben in Googles Hand... Erschreckend! (Ja, sogar für mich) Microsoft ist mit seinem Konkurrenzprodukt HealthVault schon seit 1 Monat im geschlossenen Beta-Test online. [Google Blogoscoped]
Schon kurz nach dem Start wurden Schreie nach einer Todo-List für Google Calendar laut. Mittlerweile sind 1,5 Jahre vergangen und es gibt mehrere Workarounds um eine Todo-List für den Calendar nachzurüsten, aber offiziell ist bis heute noch nichts passiert - bis heute. Vor 3 Tagen hat ein Googler die Entwickler einer ToDo-List offiziell bestätigt.