Beim Up-date am Donnerstag wurde auch eine neue Statistik hinzugefügt.
Diese heißt "most obscure" und ist auf der Trend-Page zu finden. Most obscure, frei übersetzt sehr unbekannte Feeds, soll also wenig verbreitete Feeds anzeigen.
Über die Wahrheit der Zahlen lässt sich ohne Zweifel streiten. Bei mir findet sich der Blog von Robert Basic auf Platz 7 wieder. Ein Blog, der laut Guardian.co.uk zu den 50 "most powerful blogs" der Welt gehört, hat nur einen Abonnenten im Google Reader.
Auch die Kategorie News hat nur zwei Subscribers.
Auch was der Zweck der dieser Daten sein soll, ist mir völlig unklar. Mich persönlich interessiert es nicht, wie viele andere den gleichen Feed wie ich haben.
Ein weiteres Problem: Man kann sich nur die "Top 40" Anzeigen lassen. Eigentlich müssten es ja "Flop 40" sein, aber egal. Viel schöner wäre es natürlich wenn man die Abonnentenzahl von alle Abos in den Trends anzeigen lassen könnte.
Suchergebnisse für Google Reader Trends
Nach langer Wartezeit hat der Google Reader vor einem halben Jahr zwar eine Suchfunktion bekommen, einen automatisierten Filter gibt es aber bis heute nicht. Das Greasmonkey-Script Google Reader Filter rüstet so eine Funktion jetzt nach und hebt damit interessante Postings hervor.
Im Laufe der Zeit kann sich so ein Online-Feedreader schon sehr stark mit immer neuen Feeds füllen und die Reading Liste wird zu einer unübersichtlichen Masse. Ich persönlich komme jeden Abend nach Hause und habe dann ca. 700 neue Feed-Einträge - Tendenz steigend. Alleine das organisieren von Feeds in Ordnern, wie es der Google Reader anbietet, reicht da irgendwann nicht mehr aus - es muss ein Filter her. Das Script "Google Reader Filter" macht das herausfiltern ganz einfach. Es kann einerseits eine Whitelist mit Wörtern eingegeben werden die enthalten sein sollen und andererseits eine Blacklist mit Wörtern die nicht enthalten sein sollen. Die gewünschten Feed-Einträge werden dann fett schwarz hervorgehoben, alle anderen ausgegraut. Es entgeht euch also keine Information, die wichtigsten werden nur hervorgehoben - was meiner Meinung nach eine sehr gute Lösung ist.
Leider schlägt Murphy bei mir schon wieder zu (erstaunlich oft in letzter Zeit *hugh*) und das Script zeigt bei mir absolut keine Wirkung. Probiert es aber einfach mal aus, bei irgendjemand anderem wird es sicherlich funktionieren ;-)
Nachtrag: Bei mir funktioniert es jetzt doch, allerdings erst nachdem ich den Filter angelegt und dann den Reader 2x neu geladen habe. Immerhin.
» Google Reader Filter installieren
[Google OS]
Im Laufe der Zeit kann sich so ein Online-Feedreader schon sehr stark mit immer neuen Feeds füllen und die Reading Liste wird zu einer unübersichtlichen Masse. Ich persönlich komme jeden Abend nach Hause und habe dann ca. 700 neue Feed-Einträge - Tendenz steigend. Alleine das organisieren von Feeds in Ordnern, wie es der Google Reader anbietet, reicht da irgendwann nicht mehr aus - es muss ein Filter her. Das Script "Google Reader Filter" macht das herausfiltern ganz einfach. Es kann einerseits eine Whitelist mit Wörtern eingegeben werden die enthalten sein sollen und andererseits eine Blacklist mit Wörtern die nicht enthalten sein sollen. Die gewünschten Feed-Einträge werden dann fett schwarz hervorgehoben, alle anderen ausgegraut. Es entgeht euch also keine Information, die wichtigsten werden nur hervorgehoben - was meiner Meinung nach eine sehr gute Lösung ist.
Der Google Reader hat mal wieder 2 kleine neue Features spendiert bekommen: Der Reader versucht jetzt, uns interessante Feeds vorzuschlagen die wir unbedingt noch in unsere Abonnentenliste aufnehmen sollte - leider funktioniert das nicht sogar. Als zweite Funktion hat der Reader jetzt zumindest im Ansatz Drag & Drop-Funktionalität bekommen, die aber ebenfalls noch nicht ganz ausgereift ist.
Über der Liste der abonnierten Feeds befindet sich jetzt der Link "Discover »" der eine neue Seite öffnet in der interessante Feeds vorgeschlagen werden. Laut Google basieren diese Empfehlungen einerseits auf Themengleichheit der Feeds, andererseits aber auch Nutzungsstatistiken ala "Wer das liest abonnierte auch...". Zusätzlich zu dem Feednamen wird auch angezeigt mit wieviel Feed-Einträgen pro Tag wir rechnen dürfen - das finde ich recht interessant. Zu den Feed-Empfehlungen selbst kann ich nur sagen dass sie zumindest bei mir thematisch richtig sind. Es dreht sich größtenteils um Technik bzw. Google - also von daher kann ich mich nicht beschweren. Allerdings werden mir auch Feeds vorgeschlagen die ich schon längst abonniert habe, wie z.B. den Finance Blog oder golem.de - das sollte Google nun wirklich beachten. Ich bin gespannt auf dieses neue Feature Auswirkungen auf die Abonnenten-Zahl der großen News-Seiten und Blogs haben wird. Drag & Drop
Einzelne Feeds können jetzt per Drag & Drop von einem Ordner zum anderen geschoben werden. Das kopieren eines Eintrags ist leider noch nicht möglich, so dass jeweils nur ein Label pro Feed vergeben werden kann. Außerdem kann auch die Reihenfolge der Feeds und Ordner dadurch geändert werden, bisher war hier lediglich eine alphabetische Sortierung möglich. Leider ist es wie schon gesagt nicht möglich einen Eintrag nur zu kopieren statt zu verschieben und das verschieben eines Objekts ist sehr langsam und unübersichtlich. Das wurde z.B. bei Google Docs sehr viel besser gelöst. Außerdem könnte das neue Feature jetzt die Funktion mitbringen ein Label (bzw. Ordner) in einen anderen zu verschieben. Bei einer ganzen Latte von Labels wären Unter-Labels wirklich langsam nötig. » Ankündigung im Google Reader Blog [Googlified, ZDNet] Ergänzung: Gleichzeitig hat man auch die Position Symbole vor Starred items, Sharred items und Trends hinter diese geschoben.
Über der Liste der abonnierten Feeds befindet sich jetzt der Link "Discover »" der eine neue Seite öffnet in der interessante Feeds vorgeschlagen werden. Laut Google basieren diese Empfehlungen einerseits auf Themengleichheit der Feeds, andererseits aber auch Nutzungsstatistiken ala "Wer das liest abonnierte auch...". Zusätzlich zu dem Feednamen wird auch angezeigt mit wieviel Feed-Einträgen pro Tag wir rechnen dürfen - das finde ich recht interessant. Zu den Feed-Empfehlungen selbst kann ich nur sagen dass sie zumindest bei mir thematisch richtig sind. Es dreht sich größtenteils um Technik bzw. Google - also von daher kann ich mich nicht beschweren. Allerdings werden mir auch Feeds vorgeschlagen die ich schon längst abonniert habe, wie z.B. den Finance Blog oder golem.de - das sollte Google nun wirklich beachten. Ich bin gespannt auf dieses neue Feature Auswirkungen auf die Abonnenten-Zahl der großen News-Seiten und Blogs haben wird. Drag & Drop
Einzelne Feeds können jetzt per Drag & Drop von einem Ordner zum anderen geschoben werden. Das kopieren eines Eintrags ist leider noch nicht möglich, so dass jeweils nur ein Label pro Feed vergeben werden kann. Außerdem kann auch die Reihenfolge der Feeds und Ordner dadurch geändert werden, bisher war hier lediglich eine alphabetische Sortierung möglich. Leider ist es wie schon gesagt nicht möglich einen Eintrag nur zu kopieren statt zu verschieben und das verschieben eines Objekts ist sehr langsam und unübersichtlich. Das wurde z.B. bei Google Docs sehr viel besser gelöst. Außerdem könnte das neue Feature jetzt die Funktion mitbringen ein Label (bzw. Ordner) in einen anderen zu verschieben. Bei einer ganzen Latte von Labels wären Unter-Labels wirklich langsam nötig. » Ankündigung im Google Reader Blog [Googlified, ZDNet] Ergänzung: Gleichzeitig hat man auch die Position Symbole vor Starred items, Sharred items und Trends hinter diese geschoben.
Google darf sich mal wieder darüber freuen es in einem Marktsegment an die Spitze geschafft zu haben, und das gleich in zweifacher Ausführung. Laut der Website AddThis ist sowohl der Google Reader als auch die Google Bookmarks im angestammtem Gebiet Marktführer. Und das mit einem riesigen Vorsprung...
Google Reader
Wie man sieht ist der Google Reader mit ganzen 37,7% Nutzungsanteil einsame Spitze und hält beinahe doppelt soviel Anteil wie die personalisierbare Homepage von Yahoo! Wenn man My Yahoo! überhaupt als Feedreader zählen möchte... dann wäre iGoogle auch einer. Die Daten beziehen sich daher auch auf die komplette Google-Umgebung, inklusive iGoogle - der Großteil dürfte aber den GReader der Homepage vorziehen. Armutszeugnis für Microsoft: Selbst der relative kleine Konkurrent Ask.com hat es mit Bloglines geschafft vor der Milliardenschweren Konkurrenz Live.com zu bleiben *hrhr* Google Bookmarks
Bei den Bookmarks sieht es ganz ähnlich aus: Auch hier hält Google beinahe den doppelten Anteil zum drittplatzieren del.icio.us. Platz Nummer 2 (Speicherung in den lokalen Browser-Favoriten) nehme ich einfach mal aus, da hier niemand von profitiert - außer natürlich der User. Dass Google in diesem Markt so einen gewaltigen Anteil hat wundert mich schon sehr, vorallem da die Bookmark-Verwaltung wohl eines der schlechtesten Services im Google-Universum ist und es sich ähnlich wie mit Google History verhält. Alle User scheinen wohl darauf zu hoffen dass Google daraus noch einmal einen Killerservice macht, dafür wirds wirklich langsam Zeit... Aber die Konkurrenz ist auch nicht wirklich groß, del.icio.us hat seinen Zenit - meiner Meinung nach - überschritten und nimmt bei der Talfahrt immer mehr an Geschwindigkeit zu. Und abschließend noch die leicht unübersichtliche Gesamtwertung im Laufe der Zeit:
Wie man sieht rangierte Google hier Anfangs auf Platz 2 bzw.3 hinter Facebook und del.icio.us. Beide haben aber eine Talfahrt hingelegt während Google seinen Anteil langsam aber sicher gesteigert hat. Facebook ist derzeit wieder im Aufwärtstrend während es für del.icio.us doch recht düster aussieht und sich der Abwärtstrend fortsetzen dürfte. Yahoo! hats einfach verschlafen aus del.icio.us etwas zu machen. -- Natürlich sind das keine verlässlichen Werte des Gesamtmarktes und sind lediglich aus den Klick-Statistiken von AddThis.com für den Monat September gegriffen, aber mit knapp 2 Mio. Usern monatlich besteht dennoch eine gewisse Aussagekraft und lässt zumindest die Trends erkennen. Glückwunsch Google. P.S. Auch in anderen Märkten kann Google ähnliche Top-Werte aufweisen: » Docs & Spreadsheets: 92% » US-Suchmaschine: 56,3% » YouTube/Google Video: 51% » Google Deutschland: 69% » Online-Webrung: 40% » Suchmaschine weltweit: 60,6% » Google Calendar: 333% Steigerung » Blogsuche: Marktführerschaft Datenschutzrechtlicher Alptraum oder Bereicherung für die User? » Statistiken bei AddThis [TechCrunch]
Wie man sieht ist der Google Reader mit ganzen 37,7% Nutzungsanteil einsame Spitze und hält beinahe doppelt soviel Anteil wie die personalisierbare Homepage von Yahoo! Wenn man My Yahoo! überhaupt als Feedreader zählen möchte... dann wäre iGoogle auch einer. Die Daten beziehen sich daher auch auf die komplette Google-Umgebung, inklusive iGoogle - der Großteil dürfte aber den GReader der Homepage vorziehen. Armutszeugnis für Microsoft: Selbst der relative kleine Konkurrent Ask.com hat es mit Bloglines geschafft vor der Milliardenschweren Konkurrenz Live.com zu bleiben *hrhr* Google Bookmarks
Bei den Bookmarks sieht es ganz ähnlich aus: Auch hier hält Google beinahe den doppelten Anteil zum drittplatzieren del.icio.us. Platz Nummer 2 (Speicherung in den lokalen Browser-Favoriten) nehme ich einfach mal aus, da hier niemand von profitiert - außer natürlich der User. Dass Google in diesem Markt so einen gewaltigen Anteil hat wundert mich schon sehr, vorallem da die Bookmark-Verwaltung wohl eines der schlechtesten Services im Google-Universum ist und es sich ähnlich wie mit Google History verhält. Alle User scheinen wohl darauf zu hoffen dass Google daraus noch einmal einen Killerservice macht, dafür wirds wirklich langsam Zeit... Aber die Konkurrenz ist auch nicht wirklich groß, del.icio.us hat seinen Zenit - meiner Meinung nach - überschritten und nimmt bei der Talfahrt immer mehr an Geschwindigkeit zu. Und abschließend noch die leicht unübersichtliche Gesamtwertung im Laufe der Zeit:
Wie man sieht rangierte Google hier Anfangs auf Platz 2 bzw.3 hinter Facebook und del.icio.us. Beide haben aber eine Talfahrt hingelegt während Google seinen Anteil langsam aber sicher gesteigert hat. Facebook ist derzeit wieder im Aufwärtstrend während es für del.icio.us doch recht düster aussieht und sich der Abwärtstrend fortsetzen dürfte. Yahoo! hats einfach verschlafen aus del.icio.us etwas zu machen. -- Natürlich sind das keine verlässlichen Werte des Gesamtmarktes und sind lediglich aus den Klick-Statistiken von AddThis.com für den Monat September gegriffen, aber mit knapp 2 Mio. Usern monatlich besteht dennoch eine gewisse Aussagekraft und lässt zumindest die Trends erkennen. Glückwunsch Google. P.S. Auch in anderen Märkten kann Google ähnliche Top-Werte aufweisen: » Docs & Spreadsheets: 92% » US-Suchmaschine: 56,3% » YouTube/Google Video: 51% » Google Deutschland: 69% » Online-Webrung: 40% » Suchmaschine weltweit: 60,6% » Google Calendar: 333% Steigerung » Blogsuche: Marktführerschaft Datenschutzrechtlicher Alptraum oder Bereicherung für die User? » Statistiken bei AddThis [TechCrunch]
Vor einigen Tagen fand eine Art Noogler-Konferenz mit dem Titel "Nooglers And The PDB: Reactor" statt in dem Google seinen neuesten Schäfchen erklärt hat in welche Richtung sich der Google Reader entwickeln soll und wird. Gestern ist für wenige Stunden ein Video von dieser Konferenz online gewesen und einige interessante künftige Entwicklungen wurden enthüllt - und sogar Google Contacts findet Erwähnung.
Hier die wichtigsten Erkenntnisse, Statistiken und Zukunftsideen:
Neuer Standard zur Benachrichtigung von neuen Feed-Einträgen Mit den Sitemaps hat Google schon vorgemacht was sich demnächst auch auf Feeds ausweiten könnte: Wenn man die Suchmaschinen und Aggretatoren auf neuen bzw. gelöschten Content hinweist können diese ihren Index sehr viel schneller aktualisieren. Bei Erfolg springen die anderen großen sicherlich wieder auf und wir hätten einen neuen Standard mit neuen Geschwindigkeits-Rekorden, das kann nur positiv sein ;-) 66% der Feeds haben nur einen einzigen Abonnenten Umgekehrt sagt diese Statistik aus dass nur 33% der abonnierten Feeds wirklich von Belang und für mehrere User interessant sind. Der Großteil aber ist nur für einen einzigen User gedacht und hat daher keine so hohe Priorität. Von diesen Statistiken lässt sich auch der Google FeedFetcher beeinflussen. Der Feed von TechCrunch wird folglich sehr viel öfter gecrawlt als der von Max Mustermann aus Bielefeld. Die Feed-Datenbank mit 8 Millionen Feeds hat derzeit eine Größe von 10 Terabyte Dadurch dass Google alle Feeds archiviert wächst das Archiv natürlich unaufhörlich und um viele viele Gigabytes am Tag. Derzeit beträgt das Wachstum gute 4% am Tag - und wenn Feeds eines Tages auch den Weg in die DAU-Welt finden dürfte dieser Wert noch einmal nach oben schnellen... Derzeit nur 1-2 Suchen pro Sekunde Da die Suchfunktion des Google Readers noch relativ neu ist und sich irgendwie nicht so recht in das GUI einfügen mag und daher wenig auffällt, werden derzeit nur vergleichsweise lächerliche 1-2 Suchanfragen pro Sekunde durchgeführt. Googles Such-Engine "Musting", die auch für die Websuche verwendet wird, ist aber in der Lage mehrere tausend Suchen pro Sekunde durchzuführen. Da sind also noch jede Menge Ressourcen zur Erweiterung ;-) Zukünftig mehr Social Features Zur Zeit können Feed-Einträge per Mail versendet oder mit der Welt gesharet werden, aber es gibt kein einheitliches Portal dafür. Denkbar, und scheinbar auch geplant, wäre eine eigene Sektion im Google Reader wie z.b. "empfohlene Einträge". Das könnte man z.B. hier im Blog dazu nutzen die Vorschlagsfunktion abzuschaffen und stattdessen alle interessanten Artikel via Google Reader an uns Autoren zu senden - würde mir gefallen. Feed-Einträge kommentieren Künftig, aber derzeit hat diese Aufgabe keine Priorität, soll es möglich sein die einzelnen Einträge auch direkt im Google Reader kommentieren zu können. Wo diese Kommentare dann angezeigt werden sollen - bei allen Personen die diesen Feed abonniert haben? - ist aber noch nicht klar. Denkbar wäre auch eine neue API mit der die Kommentare wieder zurück zum Ursprungs-Blog geleitet werden, so dass auch die Webseiten-Leser etwas davon haben. Aber das liegt noch in ferner Zukunft und dafür müsste mal wieder ein eigener Standard geschaffen werden. Aus labels werden tags Google gibt offen zu dass es sich mit dem tags, labels, folders-Mix selbst ins Bein geschossen hat. Die Bezeichnung "labels" zu verwenden hält man mittlerweile selbst für einen "historischen Unfall" und wird dies auch bald wieder abschaffen. Einträge als ungelesen markieren Man hat die Möglichkeit einen oder mehrere Einträge als gelesen zu markieren, aber keine Möglichkeit einen Eintrag wieder als ungelesen zu markieren. Diese fehlende Funktion habe ich auch nie verstanden, hoffe aber dass das bald gefixt wird. Auch in Zukunft keine Reader-Ergebnisse in der Websuche Zur Zeit kann der Reader aus 2 Gründen, genau wie Google Mail, nicht in die Websuche aufgenommen werden: Erstens, weil dazu eine Login-ID erforderlich ist die derzeit von der Websuche nicht verwendet wird - was aber natürlich keine große Hürde ist - und zweitens, weil eine Suche nicht mehr als 0,25 Sekunden dauern darf um in die Websuche aufgenommen zu werden. Suche bald nur im gelesen-Bereich? Wie die Reader Trends uns zeigen, speichert Google ganz genau welchen Eintrag eines Feeds wir gelesen haben und welchen nicht. Künftig soll eine Suchfunktion angeboten werden in der nur die wirklich gelesenen Einträge durchsucht werden und nicht alle Einträge die sogar weit über die Zeit vor dem abonnieren des Feeds hinausgehen. Gute Idee, obwohl ich die Suche in der Vergangenheit wirklich interessant finde. 40 weitere Sprachen In der nächsten Woche, da das Video schon knapp 1 Woche alt ist also sogar noch in dieser Woche, wird der Reader in insgesamt 40 Sprachen releast. Integration von Google Mail und Orkut Demnächst sollen Google Mail und Orkut irgendwie in den Reader integriert werden - vielleicht mit "Mocha Mocha"? (siehe unten) Google Reader ist der größte Feed-Leser Bei der Anzahl der abonnierten Feeds führt zwar noch Yahoo! mit seiner My Yahoo!-Plattform, aber unter den Feed-Lesern die den vollen Content anzeigen führt der Google Reader eindeutig, knapp gefolgt von iGoogle. Interessanterweise ist die Anzahl der Nutzer von Bloglines aber nicht gesunken sondern fast gleich geblieben. Das zeigt, dass der Google Reader vielen Usern die Feeds näher geführt haben und keine User von anderen Plattformen "geklaut" hat. Treue User Nach Google Mail und Orkut ist der Google Reader die Anwendung mit der treusten User-Basis die immer wiederkehrt. Ist ja irgendwie auch logisch, oder? ;-) Firefox for President 70% aller Reader-User nutzen den Firefox. Das liegt nicht zuletzt daran dass der IE 6 mit der Darstellung kleine Problemchen hat und der Opera beim Reader sogar ganz versagt. Für mich war der Start der Nutzung des Google Readers auch das Ende der Nutzung des Operas - sorry Opera, aber ohne vernünftige AJAX-Unterstützung wird das nix.Und das hier habe ich mir bis zum schluss aufgehoben: Mocha Mocha Derzeit arbeitet man bei Google unter dem Projektnamen "Mocha Mocha" an einer Infrastruktur ala Google Contacts. Demnächst soll jeder Google-User einen eigenen Feed bekommen der wieder via Google Reader abonniert werden kann. In diesem Feed sollen dann alle öffenlich zugänglichen Änderungen einsehbar sein. Dieser Feed könnte dann z.B. Informationen erhalten wie "Jens hat ein neues Dokument "GWB-Statistik" erstellt und teilt es mit dir" oder "Jens hat die Galerie "Papst-Besuch" erstellt". Dass ist jetzt nicht unbedingt dass Contacts wie ich mir das vorstellen, aber es ist der richtige Weg dorthin. Warum man aber gerade den Google Reader als Plattform dafür gewählt hat ist mir schleierhaft... [Google Blogoscoped]
+
Seit dem letzten Google Trends-Update werden die beliebtesten Suchabfragen nicht mehr nur alle paar Wochen upgedatet, sondern sind stündlich aktuell abrufbar. Seit gestern kann man diese Liste auch via Feed abrufen und hat so stündlich die 100 beliebtesten Anfragen in seinem Feedreader. Mit Hilfe des Google Readers kann man aus diesen Daten jede Menge weitere Statistiken erstellen.
Der eigentliche Feed wird jede Stunde mit einem neuen Eintrag gefüllt in dem lediglich eine durchnummerierte Liste mit den 100 beliebtesten Suchabfragen erscheint, ohne jede weitere Prozentanzahl, totale Abfragesumme oder einer Art Chart-Funktion mit auf und ab-Pfeilen. Der eigentliche Feed enthält nur jeweils einen Eintrag, aber mithilfe der Archivfunktion des Google Readers gehen keine Informationen verloren.
Mit der neuen Suchfunktion des Google Readers lässt sich diese Liste bis zum Anfang zurückverfolgen und durchsuchen und daraus z.B. schließen wann ein Suchbegriff das erste mal aufgetaucht ist. Ich denke daraus lassen sich ganz interessante Statistiken erstellen.
Vielleicht setzt sich ja auch mal jemand einen Nachmittag lang hin und erstellt eine Art Such-Charts aus den Daten. Um die vergangenen Daten abzurufen kann man das Google Reader Archiv nutzen, dieses auswerten und dann z.B. anzeigen um wieviele Plätze der Suchbegriff in den letzten Stunden und Tagen nach oben bzw. nach unten geklettert ist. Oder noch interessanter, welcher Suchbegriff vielleicht schon seit Wochen in den Top100 zu finden ist - so Standardsuchen wie "weather" zum Beispiel.
» Google Trends Hourly Feed
[Google OS]
Was Google einmal auf seinem Server gehabt hat, wird nie wieder gelöscht - so könnte ein Grundsatz des Unternehmens lauten. Als User kann man sich das natürlich zu Nutze machen und längst vergessene Informationen wieder ans Tageslicht fördern. Um etwa alte Einträge eines Feeds, die schon längst verschwunden sind, wieder sichtbar zu machen können wir den Google Reader zu Hilfe nehmen.
+
Schon seit langer Zeit fordern die User eine Suchfunktion für den Google Reader. Bisher gab es dafür ein Workaround per Greasemonkey-Script das aber leider mehr schlecht als recht funktioniert und die Hoffnung auf eine baldige Suchfunktion für den Reader - welche sich aber einfach noch nicht blicken lassen will, wahrscheinlich wegen der Feedburner-Integration. Mit einem weiteren Greasemonkey-Script und Google Gears kann man sich aber jetzt schon die Suchfunktion in den Feedreader holen.
Um die Suchfunktion zu nutzen muss man erst einmal Google Gears installieren, dann den Reader synchronisieren und dann das dazugehörige Greasemonkey-Script installieren. Dieses zeigt dann in der Offline-Version des Readers ein Suchfeld an und kann lediglich die Offline-Datenbank des Readers durchsuchen, also ungefähr 2000 Feed-Einträge - was immerhin für aktuelle Einträge ausreichen dürfte. Leider funktioniert Google Gears bei mir immer noch nicht, so dass ich das Script nicht testen kann. Laut IOnut soll es aber recht gut funktionieren aber noch nicht komfortabel zu bedienen sein. Es ist nicht möglich Sucheinschränkungen zu machen oder die Suchergebnisse nach einer anderen Reihenfolge zu sortieren - aber das hat man ja schließlich bei der websuche auch nicht ;-) » Greasemonkey-script installieren [Google OS]
Schon seit langer Zeit fordern die User eine Suchfunktion für den Google Reader. Bisher gab es dafür ein Workaround per Greasemonkey-Script das aber leider mehr schlecht als recht funktioniert und die Hoffnung auf eine baldige Suchfunktion für den Reader - welche sich aber einfach noch nicht blicken lassen will, wahrscheinlich wegen der Feedburner-Integration. Mit einem weiteren Greasemonkey-Script und Google Gears kann man sich aber jetzt schon die Suchfunktion in den Feedreader holen.
Um die Suchfunktion zu nutzen muss man erst einmal Google Gears installieren, dann den Reader synchronisieren und dann das dazugehörige Greasemonkey-Script installieren. Dieses zeigt dann in der Offline-Version des Readers ein Suchfeld an und kann lediglich die Offline-Datenbank des Readers durchsuchen, also ungefähr 2000 Feed-Einträge - was immerhin für aktuelle Einträge ausreichen dürfte. Leider funktioniert Google Gears bei mir immer noch nicht, so dass ich das Script nicht testen kann. Laut IOnut soll es aber recht gut funktionieren aber noch nicht komfortabel zu bedienen sein. Es ist nicht möglich Sucheinschränkungen zu machen oder die Suchergebnisse nach einer anderen Reihenfolge zu sortieren - aber das hat man ja schließlich bei der websuche auch nicht ;-) » Greasemonkey-script installieren [Google OS]
Bisher war der Google Reader von jeglicher Statistik ausgenommen, und das obwohl er eines der interessantesten Themen-Gebiete abdeckt - nämlich die Interessen des Benutzers. Dass Google jeden Klick mitloggt wussten wir schon lange, und jetzt wird uns das ganze auch mal wieder bewiesen - durch eine sehr detailierte persönliche Nutzungsstatistik des Readers.
Die Trends sind bisher nur auf der Startseite des Readers verlinkt, werden aber demnächst sicherlich links oben in das Menü oder in die rechte obere Navigation wandern. Möglich wäre aber auch dass die ganze Statistik demnächst mit in die Search History und die dazugehörigen Trends integriert wird. Die gesamte Statistik teilt sich in 4 Hauptbereiche auf. Das erste ist ein Diagramm in der oberen Ecke dass die Anzahl der gelesenen Einträge eines Feeds der letzten 30 Tage darstellt - wie man sieht gab es zu Weihnachten einen winzigen Einbruch ;-) Neben dem Diagramm stehen dann noch die obligatorische Gesamt-Feedzahl und die Zahl der gestarrten und gesharten Einträge. Direkt Darunter befinden sich Statistiken über die gelesenen Feeds. Hier wird wahlweise für die letzten 10, 20 oder 40 Tage angezeigt wieviele Einträge von welchem Feed gelesen und wieviele einfach übersprungen worden sind. Das ganze wird prozentual dargestellt und damit eine Topliste erstellt. Die gleiche Statistik gibt es auch für gestarrte und gesharte Artikel im Reader. Daneben befindet sich eine Statistik über die Anzahl der Artikel in einem Feed pro Tag. Dabei wird ein Durchschnittswert der letzten Tage genommen und somit eine Toplist erstellt. Engagadget z.B. bietet ca. 23,7 Artikel pro Tag wovon ich aber nur 1% wirklich gelesen habe. Solche Statistiken sind zwar nicht wirklich aussagekräftig, da ich dann meistens auf der Webseite selbst weiterlese - aber die Anzahl der Artikel am Tag finde ich sehr schön. Im Reiter "Inavtive" gibt es eine Liste der Feeds die lange keine neuen Einträge mehr bekommen haben. Ganz unten findet sich eine Liste aller im Reader vorhandenen Tags. Wenn man die Artikel im Reader aber nicht taggt finden sich hier lediglich die erstellten Ordner wieder - somit ist diese Funktion kaum nützlich. Ein automatisches Tagging wäre hier sehr wünschenswert, soweit das irgendwie möglich ist. Zur Zeit ist die Statistik noch jeden Benutzer persönlich und zeigt keinerlei Angaben über andere User an. Ich denke auch dass wird sich demnächst ändern und sehr interessante Daten zu Tage fördern. Zum Beispiel wäre es doch interessant zu sehen wieviele User die gleichen Feeds abonniert haben wie ich und welche Feeds mich auf Grundlage dieser Daten auch noch interessieren könnten. » Google Reader Trends » Ankündigung im Reader-Blog
Die Trends sind bisher nur auf der Startseite des Readers verlinkt, werden aber demnächst sicherlich links oben in das Menü oder in die rechte obere Navigation wandern. Möglich wäre aber auch dass die ganze Statistik demnächst mit in die Search History und die dazugehörigen Trends integriert wird. Die gesamte Statistik teilt sich in 4 Hauptbereiche auf. Das erste ist ein Diagramm in der oberen Ecke dass die Anzahl der gelesenen Einträge eines Feeds der letzten 30 Tage darstellt - wie man sieht gab es zu Weihnachten einen winzigen Einbruch ;-) Neben dem Diagramm stehen dann noch die obligatorische Gesamt-Feedzahl und die Zahl der gestarrten und gesharten Einträge. Direkt Darunter befinden sich Statistiken über die gelesenen Feeds. Hier wird wahlweise für die letzten 10, 20 oder 40 Tage angezeigt wieviele Einträge von welchem Feed gelesen und wieviele einfach übersprungen worden sind. Das ganze wird prozentual dargestellt und damit eine Topliste erstellt. Die gleiche Statistik gibt es auch für gestarrte und gesharte Artikel im Reader. Daneben befindet sich eine Statistik über die Anzahl der Artikel in einem Feed pro Tag. Dabei wird ein Durchschnittswert der letzten Tage genommen und somit eine Toplist erstellt. Engagadget z.B. bietet ca. 23,7 Artikel pro Tag wovon ich aber nur 1% wirklich gelesen habe. Solche Statistiken sind zwar nicht wirklich aussagekräftig, da ich dann meistens auf der Webseite selbst weiterlese - aber die Anzahl der Artikel am Tag finde ich sehr schön. Im Reiter "Inavtive" gibt es eine Liste der Feeds die lange keine neuen Einträge mehr bekommen haben. Ganz unten findet sich eine Liste aller im Reader vorhandenen Tags. Wenn man die Artikel im Reader aber nicht taggt finden sich hier lediglich die erstellten Ordner wieder - somit ist diese Funktion kaum nützlich. Ein automatisches Tagging wäre hier sehr wünschenswert, soweit das irgendwie möglich ist. Zur Zeit ist die Statistik noch jeden Benutzer persönlich und zeigt keinerlei Angaben über andere User an. Ich denke auch dass wird sich demnächst ändern und sehr interessante Daten zu Tage fördern. Zum Beispiel wäre es doch interessant zu sehen wieviele User die gleichen Feeds abonniert haben wie ich und welche Feeds mich auf Grundlage dieser Daten auch noch interessieren könnten. » Google Reader Trends » Ankündigung im Reader-Blog
Google ist berühmt-berüchtigt dafür, immer wieder Produkte einzustellen und hat sich dadurch längst einen gewissen Ruf erarbeitet, den sicherlich viele Nutzer stets im Hinterkopf haben. Doch auch bei Google gibt es "heilige Kühe", an deren Einstellung aus unterschiedlichen Gründen gar nicht zu denken ist. Umso überraschender ist es, dass sich derzeit ein Gerücht zur baldigen Einstellung von GMail verbreitet.