Google TV Streamer: Darum wurde der Dongle zur Box – Google erklärt die Vorteile der langen Pillenform
Mit dem Start des Google TV Streamer läutet Google das Aus des Chromecast ein und setzt damit nicht nur auf einen neuen Produktnamen, sondern auch einen neuen Formfaktor. In einem Blogbeitrag wird jetzt erklärt, warum man sich für eine Box entschieden hat und welche Vorteile diese Form bietet. Das pillenförmige Äußere hat einige Vorteile.
Auch wenn der Wechsel vom Dongle auf die Box sicherlich nicht allen Nutzern gefällt, kann man dem neuen Google TV Streamer eine gewisse Ästhetik nicht absprechen. Die zusätzliche Box wird keinen Medienbereich im heimischen Wohnzimmer verunstalten, was natürlich das Ziel der Designer gewesen ist. Man drückt es so aus, dass die „Menschen damit glücklich sein müssen, wenn sie es auf ihre Kommode stellen“. Vielleicht hätten weitere Farben dem Produkt noch gut getan, doch mit Weiß liegt man sicherlich in den meisten Wohnzimmern nicht falsch.
Im Beitrag wird weiterhin erklärt, warum man sich abseits der Optik für die flache Pillenform entschieden hat: Das Gerät wird dadurch extrem stabil und soll somit ohne Wackeln oder eine Schrägstellung auf dem Sideboard untergebracht werden. Die Balancierung der Komponenten und die längliche Form sorgen dafür, dass im Gerät keine zusätzlichen Gewichte notwendig geworden sind. Gerade bei Kabeln kann es bekanntlich oftmals vorkommen, dass diese ein Gerät nach unten ziehen und somit für Instabilität sorgen.
Ein weiterer Vorteil dieser Form ist es, dass man die Hitzeentwicklung im Gerät minimieren konnte. Denn die Komponenten mussten nicht so dicht verbaut werden, wie es zuvor im Chromecast der Fall war, dass die Hitze oder zu viel Leistung zum Problem werden könnten.
Die Oberseite ist abgerundet gestaltet, um das Gerät noch flacher wirken zu lassen, als es eigentlich ist. Aber dennoch ist es auch reell sehr flach gehalten, sodass es problemlos unter einem Fernseher platziert werden kann, der nur knapp über dem Sideboard schwebt und somit wenig Platz für zusätzliche Gerätschaften hätte: Wenn also jemand seinen Fernseher tiefer an der Wand oder auf einem Tisch platzieren muss, ist der Streamer nicht im Weg. Wir müssen alle unterschiedlichen Einrichtungsweisen eines Wohnzimmers berücksichtigen.
Letzte Aktualisierung am 2024-11-13 / Bilder von der Amazon Product Advertising API / Affiliate Links, vielen Dank für eure Unterstützung!
GoogleWatchBlog bei Google News abonnieren | GoogleWatchBlog-Newsletter
Teile diesen Artikel:
was spricht dagegen, das Ding wie bisher hinter oder unter das Sideboard zu stellen? Dann muss man nicht auf Design achten. was für Ausreden sind das alles? der Stick blieb auch einfach hinter dem Fernseher. Ich habe jetzt nichts darüber gelesen, warum kein Stick mehr möglich sein soll. Wärmeentwicklung hätte man sicherlich auch im Stick lösen können. geht ja auch im Smartphone.
Sehr enttäuschend.
– 40% teurer als die Vorgänger
– kein HDMI Kabel im Lieferumfang
– „nur“ 22% schneller, mit einem CPU der schon im 2021 Amazon Stick drin war
– nicht mehr hinter dem Fernseher versteckbar
Und es wurden YT Features aus bestehenden Chromecast rausgepatcht, was den faden Beigeschmack haben lässt, das dies absichtlich gemacht wird um zum Wechsel zu animieren.
Oh das erst mal ein Bild von hinten! Schade, ich hätte gehofft dass das Ding ein paar mehr USB Anschlüsse bekommt. Mein Hauptzweck vom Chromecast die spielen über Geforce Now. Und da die Bluetoothverbindung der Stadia-Controller jedesmal nervig neu angelernt werden muss (bekannter Fehler im Android Bluetoothstack) und man außerdem noch irgendwo den Dongle für Maus uns Tastatur unterbringen muss sind 4 USBs auf jeden Fall nötig (Stromversorgung, 2x Controller, Maus/Tasta). Muss also doch wieder ein Hub dran.