Pixel 7a: Googles neues Smartphone im Kameratest – gleichauf mit Galaxy S23 und iPhone 14 (DXOMARK)
Google hat mit dem Pixel 7a stark nachgelegt und ein Smartphone auf den Markt gebracht, das es in vielen Bereichen mit den großen Brüdern aufnehmen kann – allerdings nicht im Bereich der Kamera. Jetzt hat das Budget-Smartphone den bewährten DXOMARK-Kameratest durchlaufen und kommt auf ein solides Ergebnis, das aber deutlich unter dem des Pixel 7 und Pixel 7 Pro liegt. Aber sehr weit über dem Vorgänger.
Smartphone-Kameras haben eine enorme Qualität erreicht und auch heute noch gelingt es den Herstellern, durch immer zahlreichere und stärkere Hardware nachzulegen oder weitere Steigerungen aus der Software herauszuquetschen – wobei die KI längst unverzichtbar geworden ist. Google war vor allem mit den ersten Pixel-Generationen führend in diesem Bereich, hat zwar den Anschluss an die absolute Spitze verloren, fährt aber stets solide bis sehr gute Ergebnisse ein. Das ist auch beim neuen Budget-Smartphone Pixel 7a der Fall, das sich Platz 27 im DXOMARK-Ranking sichert.
Im DXOMARK-Kameratest erreicht das Pixel 7a 133 Punkte und kommt damit auf Platz 27 der derzeit weltbesten Smartphone-Kameras – zumindest aus fachlicher Sicht der Tester. Am Abschneiden in den einzelnen Testkategorien zeigt sich, wo Googles Kamera-Team noch Baustellen hat und nachlegen kann. Während man bei Fotos von Personen überzeugt und sowohl Indoor als auch Outdoor gute Ergebnisse liefert, hat man in der Kategorie „Low light“ noch Nachholbedarf. Ausgerechnet die Kategorie, in der KI sehr viel erreichen könnte.
Der Blick auf das Gesamtranking zeigt, dass das Pixel 7a mit 133 Punkten auf Platz 27 landet, gleichauf mit dem iPhone 14, iPhone 14 Plus sowie dem Galaxy S23 und S23 Plus. Da kann man sich doch als Budget-Smartphone durchaus wohlfühlen. Der große Bruder Pixel 7 findet sich mit 140 Punkten auf Platz 14, das Pixel 7 Pro mit 147 Punkten auf Platz 6. Vergleicht man nur Smartphones der Kategorie „High-End“, dann dominieren die Pixel-Smartphones: Platz 1 für das Pixel 7, Platz 2 für das Pixel 7a, Platz 3 für das Pixel 6 und Platz 4 für das Pixel 6a.
Testergebnis Pixel 7a
Wer sich für die Kamera interessiert, sollte sich diese Tests einmal im Detail ansehen. Es gibt wie üblich umfangreiche Messungen, Werte, Testergebnisse, jede Menge Beispielfotos sowie subjektive Einschätzungen und Vergleiche der Tester.
» Pixel 7a Wallpaper: Hier bekommt ihr die acht neuen Feder-Hintergrundbilder zum Download (Galerie)
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
NEW'C 3 Stück, Panzer Schutz Glas für Google Pixel 7a, Frei von Kratzern, 9H Härte, HD... |
6,95 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 2 |
|
Google Pixel 7a – 5G-fähiges-Android-Smartphone ohne SIM-Lock, mit Weitwinkelobjektiv sowie... |
447,15 EUR
381,47 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 3 |
|
Google Pixel 7a – 5G-fähiges-Android-Smartphone ohne SIM-Lock, mit Weitwinkelobjektiv sowie... |
447,15 EUR
311,90 EUR |
Bei Amazon kaufen |
| 4 |
|
SPARIN Schutzfolie für Google Pixel 7a Panzer Schutz Glas mit Kameraschutz und... |
8,99 EUR
7,62 EUR |
Bei Amazon kaufen |
Letzte Aktualisierung am 2024-12-05 / Bilder von der Amazon Product Advertising API / Affiliate Links, vielen Dank für eure Unterstützung!
GoogleWatchBlog bei Google News abonnieren | GoogleWatchBlog-Newsletter
Teile diesen Artikel:
Nur dann sollte auch die restliche Qualität stimmen vom Pixel und nicht nur der Benchmark auf dxomark.
Sonst kann ich mir gleich ein Huawei P60 Pro kaufen,oder das Honor Magic Pro .
Ich hoffe ich irre mich nicht in meiner Meinung und Google macht nicht den selben Fehler wie Apple,das sie immer teurer werden und dafür weniger konstruktives liefern.
Bitte nicht DxOMark beachten! Die sind nicht ehrlich. Ich kann nicht müde werden, über das Mi11Ultra(damals Platz 1 bei denen) zu reden. Ich hatte 3 verschiedene, da ich die gravierenden Mängel nach dem Test von DxOMark für kaputt hielt!
Waren sie aber alle nicht. Die sind einfach zu großen Teilen absolut unterirdisch. Der Zoom hat alles ab 15m unscharf gemacht! Der „neuartige“ Entfernungssensor hat lächerlich wenig Bildbereiche abgefragt, entsprechend waren Bilder teils nur einfarbige Farbkleckse, ohne jegliches Detail. Nach der Rückabwicklung(2x Reparatur!) habe ich dann doch zum schlecht bewerteten Samsung S22 Ultra gegriffen. Auch starke Schwächen, wie Unmöglichkeit Gesichter zu fotografieren, wenn das Licht nicht absolut perfekt(eher zu hell) ist. Licht einfangen ist bei Samsung eher Seltenheit, da war das Mi 11 Ultra weit besser. Bewegende Sachen auf Foto unmöglich, komischerweise haben Fotos von damit gemachten Filmen(4k 60Hz) bessere Belichtung Schärfe usw. Auch die Samsungs Verarsche mit Billigchips und 4800mA Akku bei angegebenen 5k ist schwer zu ertragen, genauso, dass trotz neuer Akkutechnologie kein Ladegerät dabei war.
Aber das S22 Ultra, kann wenigstens immer mal wieder scharfe Fotos machen. Extreme Seltenheit beim Mi 11 Ultra. Für mich beginnt eine gute Kamera mit scharfen Bildern.
Scharfe Bilder hatte ich mit Meinem Xiaomi Mi Note 10, mit 108 MP Sensor,die waren auch auf einem großen Bildschirm, noch echt schick anzusehen.
Ansonsten nutze ich liebe meine kleine DSC Sony wx350 ,absolut immer noch top,obwohl schon etwas älter.
Mit 20 fach optischen und bis zu 70 fach digitalen Zoom und ordentlichen Bildstabilisator.