Peinlich: GEMA-Klage gegen YouTube kann nicht zugestellt werden
Kein Tag ohne GEMA-Meldung: Die vor 4 Tagen eingereichte Unterlassungsklage gegen YouTube konnte „nicht zugestellt“ werden und wird den Empfänger nun wohl erst in einigen Wochen erreichen. Peinlicher kann es für die GEMA kaum noch werden, schließlich steht man seit Jahren in Verhandlungen.
Was der GEMA wohl erst jetzt aufgefallen ist: YouTube hat keinen offiziellen Sitz in Deutschland und die Unterlassungsklage, welche sehr wahrscheinlich an Google Deutschland zugestellt wurde, konnte ihr Ziel damit nicht erreichen. YouTube ist eine eigenständige Tochterfirma von Google und wird von der YouTube LLC in Kalifornien betrieben. Die Unterlassungsklage haben die Googler in Hamburg daher wahrscheinlich postwendend zurückgeschickt.
Jetzt muss die Unterlassungsklage von Übersetzern und Anwälten ins amerikanische Englisch übersetzt, von Notaren beglaubigt und dann per Post in die USA geschickt werden. Die GEMA geht davon aus, dass es nun noch mehrere Wochen dauern wird bis die Klageschrift eingeht. Das erschwert die Verhandlungen zwischen den beiden Parteien natürlich immens.
In der Unterlassungsklage fordert die GEMA, dass YouTube die bekannte Sperr-Meldung umgehend entfernt bzw. einen anderen Text verwendet der die User weniger gegen die Verwertungsgesellschaft aufhetzt.
Und hier nochmal zum mitschreiben für die Experten der GEMA:
YouTube, LLC
901 Cherry Ave.
San Bruno, CA 94066
USA
Und falls ihr anrufen wollt: +1 650-253-0000
» Weitere Artikel über GEMA – YouTube
[heise]
GoogleWatchBlog bei Google News abonnieren | GoogleWatchBlog-Newsletter
Teile diesen Artikel:
Mit wem haben die denn dann verhandelt?
3 von 7
Informationen zu deinem Video „Gunter Gabriel – Fan Video (Teil 3)“
YouTube
14. Jan.
an mich
Hallo Sven Kyek,
SME hat die Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung gegen dein Video „Gunter Gabriel – Fan Video (Teil 3)“ zurückgezogen. Weitere Informationen findest du auf der Seite Urheberrechtshinweise.
Mit freundlichen Grüßen
Das YouTube-Team
Hilfe • E-Mail-Optionen • Spam melden
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066
YouTube – Videos aus dieser E-Mail
Kommt gleich
3 von 7
Informationen zu deinem Video „Gunter Gabriel – Fan Video (Teil 3)“
YouTube
14. Jan.
an mich
Hallo Sven Kyek,
SME hat die Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung gegen dein Video „Gunter Gabriel – Fan Video (Teil 3)“ zurückgezogen. Weitere Informationen findest du auf der Seite Urheberrechtshinweise.
Mit freundlichen Grüßen
Das YouTube-Team
Hilfe • E-Mail-Optionen • Spam melden
©2013 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066
YouTube – Videos aus dieser E-Mail
Mit Youtube dann der Gema, dann Funkturmverlag,
dann wieder Gema, wieder Youtube. Dann 3 Emails
an SME – Sony Music Entertainment ohne eine Antwort. Dann habe ich meinen Anwalt gebeten
Sony anzuschreiben und nach 5 Tagen war es frei.
Liebe Grüße
Peinliche Aktion! Vor allem ging es doch im Zusammenhang mit dem Datenschutz viele Wochen durch die Presse, dass Google in Hamburg „nur“ eine unselbstständige Verkaufsniederlassung ist. Dass die nicht verklagt werden kann, dürfte jedem Juristen einleuchten.
Ich hoffe, dass Google das zum Anlass nimmt die Meldung zu präzisieren: „Da die GEMA Summen fordert, die in keiner Relation zu den Einnahmen stehen, gibt es keinen anderen Weg als dieses Video zum Schaden der Künstler und Nutzer in Deutschland zu sperren. Falsch-Erkennung durch unseren Algorithmus vorbehalten.“
..die GEMA Summen fordert, die in keiner Relation zu den Einnahmen stehen
Was wäre denn Deiner Meinung nach eine angemessene Vergütung? Normaltarif ist bei der GEMA 0,005€ pro Song per Stream und bei den Verhandlungen sind sie sicher noch runter gegangen.
Google/YouTube will durch die Abgabe eines Teils der Einnahmen einfach nur selbst bestimmen, wieviel sie zahlen.
Darf ich dann auch eine alles-frei-hören Webseite machen und pauschal 40% der Werbeeinnahmen abführen? Dann schalte ich einfach keine/kaum Werbung und jeder kann alle Musik kostenlos hören. Das haben die Künstler sicher gerne 🙂
0,0035 wird häufig als aktuelles „Angebot“ von der GEMA genannt. Hoffe, dass YT gezwungen wird zu schreiben, dass die GEMA nichts mit den Sperrungen zu tun hat. Wer sich bissl durch die Materie liest wird feststellen, dass die GEMA nur eine handvoll Werke überhaupt „blockiert“ hat. Alles andere kommt von den Plattenstudios.
Ups…nach Elbphilarmonie, Berliner Flughafen, Sexismusdebatten, nun auch noch eine juristische Pleite auf hohem Niveau. Was sagt uns das. Deutschland entwickelt sich zum Chiquita-Staat.
Die GEMA ist eine der peinlichsten Einrichtungen in einem an diesen wirklich nicht armen Land. Und wenn ich das Wort „Datenkrake“ höre, denke ich an GEMA und GEZ, nicht an Google …
Und jetzt so was! Was für eine Gurkentruppe …
Und nun versucht sich die Springer-Presse per Leistungsschutzrecht auch noch eine vergleichbare Geiselhaft-Situation im Newsbereich zu schaffen, wie sie bei (Musik-)Videos von der GEMA hergestellt wurde.
Ein tolles, fortschrittliches Land, in dem wir da leben.
Das ist nicht neu das die in Hamburg sich für nichts zuständig halten.
Eine unselbstständige Verkaufsniederlassung und dann eine GmbH? Schaut mal auf bundesanzeiger.de nach den Jahresabschlüssen der „Google Germany GmbH“ und die Summen und Angaben die da dort stehen.
Noch einmal den Beitrag lesen, dort steht erklärt warum du falsch liegst: YouTube ist eine Tochterfirma und hat keinen Sitz in Deutschland. Wenn Laien so etwas nicht begreifen… ok. Die Zuständigen der GEMA… mehr als peinlich.
Das hat nichts mit „peinlich für die GEMA“ zu tun, sondern ist der offizielle Rechtsweg.
Es ist der offizielle Rechtsweg eine Klage einem falschen Unternehmen zuzustellen? Interessant! *facepalm*
Das kommt davon wenn man beamtenähnlich rückwärts denkt und nur ans nächste Wochenende denkt.
Zumachen den Laden. Allen Angestellten Walkingsticks in die Hand drücken und in Rente schicken!
Es gibt nur einen Text der die User nicht gegen die Gema aufhetzt „Wir machen zu!“
HAHA. Idioten.
Man sollte nicht immer alles glauben, was so zu lesen ist…..
http://gwb.me/XXgAwl
Warum linken hier alle auf diese mediabiz.de-Seite, wo die Nachricht hinter einer Paywall liegt. Die meisten Leser können das also gar nicht lesen.
Die Nachricht von Youtube finde ich korrekt, weil die nur aussagt, dass Musik enthalten sein könnte, die von der GEMA vertreten wird. Youtube ist dazu aber nicht ihne weiteres in der Lage, dies für alle Videos festzustellen, weil die GEMA dafür keine Liste bereitstellt:
.
der Link wurde vergessen:
Werde bei Herrn Greubler die Vermutung nicht los, die Sorge eines fast Beamten um seinen Arbeitsplatz bei der GEMA zu hören. P.S: Und ja die Judikative sperrt, aber erst auf drängen der GEMA…