Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Naja, wenn die Kamera auf dem TT wäre – wärs wohl ne Interessante News gewesen.
Wie wäre es, wenn ihr oben rechts oder sonst wo auf der Seite eine kleine Liste macht wo die Autos bereits gesehen worden sind… wenn neue Städte dazukommen kann man die ja mit *neu* markieren oder so. Dann brauchts nicht immer gleich einen kompletten Artikel.
Ich denke das Streetview-Auto kennt inzwischen eh jeder 😉
Da kann ich mich blubb nur anschließen.
wäre echt besser wenn eine map wäre mit allen sichtungen – ohne artikel
oder ne liste wo de karre noch nicht war
de war ja eh scho überall^^
na schmarn
a map mit alln sichtungen wär wohl sinnvoller als 1000 artikel…
So eine Karte gibt es, müsst sie nur finden. Sie ist mindestens zweimal verlinkt.
Ist euch aufgefallen, dass in Deutschland nur ein Street View Auto unterwegs ist? Immer wieder der selbe Kennzeichen in allen Bildern:
HH-GG 2304
blätter mal den Tag google-maps-streetview durch:
http://www.googlewatchblog.de/tag/google-maps-streetview/
Berlin HH-GG 2317, 2319 oder 2312
Nürnberg HH-GG 2325
Köln HH-GG 2252
…
Gerade aufm Weg zur Arbeit in Mannheim gesichtet. Foto kann ich später nachreichen
Der TT ist doch alt und hässlich.
Ein Auto steht eigentlich fast jeden Abend in der selben Straße in München.
Der TT ist wirklich hässlich.
richtig ASC
Ich habe vorgestern ein Google Street Cam Car in Hattingen (NRW) gesehen. Ich weiß nicht ob dies im Zuge der Erfassung von Bochum geschah oder ob Hattingen generell fotografiert wird.
Hi, google hat keineswegs nur 1 Auto oder nur ein Paar. Die treten hier schon etwas größer auf. Aktuell zähle ich 25 deutsche Städte (!). Außerdem 7 Städte, bei denen die Sichtungen noch unklar sind.
Hier habe ich mal eine Tabelle erstellt, wo ich alle Autos inkl. Kennzeichen recherchiert habe. Die Zweifelhaften mit (?) gekennzeichnet.
Wer ergänzen kann, darf mir das gerne mitteilen.
Stadt Kennzeichen Beginn der Foto-Erfassung
Augsburg HH GG 2304 9. Sep 08
Berlin HH GG 2308 27. Aug 08
= HH GG 2312
= HH GG 2317
= HH GG 2319
?Bielefeld 18. Aug 08
Bochum HH GG 2307
Bonn 26. Aug 08
Brandenburg a.d. Havel HH GG 2317 30. Aug 08
Bremen 15. Aug 08
?Darmstadt 20. Aug 08
?Dorsten-Rhade 26. Sep 08
Dortmund HH GG 2251 18. Aug 08
Dresden 18. Aug 08
Duisburg HH GG 2258
Düsseldorf HH GG 2261
?Ebersberg 19. Aug 08
Essen HH GG 2255 18. Aug 08
Frankfurt HH GG 2323
?Haltern am See
Hamburg HH GG 2305 15. Aug 08
= HH GG 2302
Hannover 29. Aug 08
?Herne 18. Aug 08
Karlsruhe
Köln HH GG 2252 14. Aug 08
Langenfeld
Leipzig HH GG 2301
Mannheim HH GG 2327
Meißen HH GG 2320 5. Sep 08
München HH GG 2322 28. Jun 08
Nürnberg HH GG 2325
Oberhausen HH GG 2258
Stuttgart HH GG 2315 20. Aug 08
?Worms
Wuppertal HH GG 2254 27. Aug 08
mfG
Das hat nichts mit Beratungs-Resistenz oder zu tun. Wie bereits gesagt haben wir so eine Karte – nur schaut niemand drauf. Niemand würde mitbekommen dass dort ein neuer Eintrag vorhanden ist. Die lokale Presse freut sich nunmal wenn das Auto auch in Hintertupfingen unterwegs ist – also warum sollen wir das denn nicht auch berichten?
Und wenn wir die Karte in den Blog einbinden sollen: Wo soll denn der Link bitte wieder platziert werden? Wie oft gab es schon Beschwerden darüber dass der Blog viel zu vollgestopft ist?
Dagegen kenne ich ein gutes Rezept: Aussortieren und umstrukturieren. Ihr könntet entweder die Kategorie-Liste mal verkleinern oder einklappen. Zudem könnte aus den Tags eine neumoderne Tag-Wolke entstehen. Der aktuelle Zustand der Tags ist völlig sinnlos und unübersichtlich.
Wertet einfach mal eure Statistik aus. Der GWB ist zwar gut durchdacht, aber man könnte mal mit einem Besen und Staubwedel rüberfahren. 😉
Ich habe mir auch schon sehr oft überlegt hier einmal aufzuräumen. Aber irgendwie feht mir immer die Zeit…
Aber ich werde mir heute mal wieder Gedanken machen wo man etwas drehen und biegen könnte 😀
Lustige wäre doch mal ein Desgin-Wettbewerb. Ist dann aber fraglich, wie es mit dem Nutzungsrecht des Google-Logos und des CDs aussieht…
Genau das ist eines der Probleme. Der Blog soll Google ähnlich sehen, aber eben nicht zuuu ähnlich. Wir sind knapp (um nicht zu sagen haarscharf) an der Grenze und haben (glücklicherweise) auch eine Sonderstellung bei Google die uns genau dieses Design erlaubt.
Aber Designwettbewerb ist eine gute Idee, muss ich mal drüber nachdenken.
Der riesige (zu hohe) Header und das hässliche Logo ganz oben sind wirklich das größte Problem der Seite.
Das Logo ist aber mittlerweile zum Markenzeichen geworden. Wie sollen wir es anders gestalten? Wenn wir es mit 3D-Effekt machen, also noch mehr Google-like, dann haben Googles Anwälte Arbeit…glaub mir.
Und in die andere Richtung, also weiter weg von Google, sollte es auch nicht gehen.
Ich gehe mal zu 99,9% davon das wir das Logo beibehalten werden.
Wenn ich gerade richtig gerechnet habe, ist die Zeile mit Blog|Chat…, das Logo und das Quickmenü gerade einmal in der Summe 148 pixel.
Hier mal ein teil des headers von basic thinkig und der standard wordpress theme auf den GWB header kopiert:
Jens: Wieso zeigt der das Bild nicht eingebunden an, wie er eigentlich sollte?
da klappt es ja:
http://www.googlewatchblog.de/forum.php?viewtopic=3961
Hab heute auch das auto in dormagen ( Rhein Kreis Neuss) (NRW) gesehen
Warum muss es überhaupt google like aussehen?
Nur weil der Blog mit Google zu tun hat, kann es ja trotzdem ein angenehmes eigenes entworfenens Design haben.
der Inhalt ändert sich dadurch ja nicht
In Augsburg war nicht nur ein Auto unterwegs, es waren drei.
Ich hab das Auto 2 mal in Augsburg [Inningen + Göggingen] gesehen und einmal in München [Landsbergerstraße].
Bin dann mal gespannt wann die ersten Fotos veröffentlicht werden =)
Hey guys,
Here is the same Opel car in Bucharest/Romania:
http://www.cti97.ro/2008/10/23/google-car-street-view-in-bucuresti/
Die regelmäßigen Blogleser haben ja schon lesen dürfen, dass die Aufnahmen in Rumänien noch im Oktober beginnen. Hier ist also die Bestätigung auch in diesem Fall.
Dieser Wagen mit HH GG 2261 war auch schon in Düsseldorf unterwegs.