To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
da beide schatten identisch sind, würde ich ein anderes flugzeug ausschließen. die aufnahmen scheinen nur verzögert aufgenommen worden zu sein. und ich glaube nicht, dass sich jemand an photoshop ran setzt und das cockpit wegstempelt. 🙂
Komplett identisch sind die Schatten nicht. Beim kompletten Flugzeug fängt er weit hinter dem letzten Cockpit-Fenster an, beim Einzel-Cockpit unmittelbar nach dem letzten Fenster.
du hast recht. hab nicht genau hingesehen.
Das Flugzeug hat sich vorwärts bewegt, während die obere Hälfte des Bilder vor der unteren aufgenommen wurde.
Solche Effekte von mehrfach (komplett) vorhandenen Fliegern gibt es in FRA auch.
ich denke deine letzte theorie passt, das dass flugzeug gefahren ist und so verschoben wurde, bei schiffen tritt das „phänomen“ auch manchmal auf.
Es scheint sich um einen A320-200 der US-Airways zu handeln
Ein paar Meter weiter rechts aka östlich auf gleicher Höhe ist ein kleines Stück von einem Flügel zu sehen. Deshalb wird es wohl ein – exakt an dieser Stelle – zusammengesetztes Bild sein.
@demy ich seh ein stück weiter rechts keinen flügel
Guckst du hier: http://www.google.com/maps?ll=33.431188,-112.014695&spn=0.000649,0.001009&z=20
Ausserdem fehlt hier: http://www.google.com/maps?ll=33.43124,-112.011935&spn=0.000649,0.001009&z=20
ein Stück Schatten
Hier:
http://www.google.com/maps?ll=33.431391,-112.048738&spn=0.000649,0.001009&z=20
gibt es noch ein paar halbe Autos zu sehen (östlich und westlich auf der Strasse noch mehr…
Absolut nichts besonderes 😉
@Demy,
naja, ein paar Meter sind das nicht, eher ein paar hundert…
Aber ich würde sagen, dass das einsame Cockpit nicht von dem direkt oberen Flugzeug, sondern von den etwas weiter oben stehenden Flugzeug ist. Also über dem blauen, welches von der rechten Seite gerade nach unten abbiegen will. Oder auch rechts neben dem blauen, auf der gleichen Bahn.
Das würde sonst zeitlich nicht hinhauen…