Offener Brief: YouTube vs. GayRomeo
YouTube hat wieder einmal einen seiner User verärgert: Bereits zum 3. mal wurde Account der Community GayRomeo ohne eine Angabe von schlüssigen Gründen genannt. Die Videos von diesem 3 Accounts beinhalteten allesamt „schwulen Content“ (was immer das auch heißen mag). Da YouTube auf Anfragen nicht reagiert (woher kenn ich das nur…), wenden sich die Betreiber der Seite jetzt per offenen Brief an die Videoplattform.
Die ersten beiden Accounts wurden wegen „sexueller Inhalte“ gelöscht, was natürlich durchaus verständlich ist. Beim 3. hat man dann auf solche Inhalte verzichtet und lediglich einen Auftritt einer Schwulenband auf einer Weihnachtsfeier eingestellt. Das war scheinbar schon zuviel und so ist der Account wieder einmal der Zensur zum Opfer gefallen.
Ich will dazu garnicht viel sagen und kenne die Fakten nicht – aber hier noch der offene Brief:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Unverständnis mussten wir am 22.12.2007 feststellen, dass unser YouTube Account „GayRomeoClips“ ohne Vorwarnung gelöscht wurde. Dies erfolgte, nachdem wir ein völlig harmloses Weihnachtsvideo für die 500.000 Mitglieder unserer schwulen Community auf unserer Startseite verlinkt hatten. Als Begründung gaben Sie an, dass es sich um „Unangemessenen Inhalt“ handele.
An einen „Supportunfall“ können wir nach drei fast identisch gelagerten Account-Löschungen nicht glauben. Da wir keinerlei Antwort auf unsere mehrfachen Nachfragen erhielten, sehen wir uns gezwungen, die Form eines offenen Briefes zu wählen und hoffen, auf diesem Weg eine Stellungnahme Ihres Unternehmens zu erhalten.
Die ersten zwei Accounts wurden mit der Begründung „zu sexuell“ gelöscht. Zwar zeigten diese unter anderem schwule Erotik – allerdings waren sämtliche Inhalte komplett jugendfrei. Auf die übliche Einstufung mit Altersbeschränkung haben sie verzichtet. Obwohl wir Ihre Einschätzung nicht nachvollziehen konnten, legten wir im Dezember 2007 einen neuen Account an und verzichteten ganz bewusst auf erotische Inhalte.
Zum Weihnachtsfest stellten wir ein Musikvideo mit Grüßen an unsere User online. Dies zeigte die tanzende schwule Musikband „Bearforce1“ aus den Niederlanden. Die Löschung erfolgte umgehend und ohne Verwarnung, nachdem wir das Video auf unserer Startseite verlinkten. Da der Videoinhalt diesmal wohl selbst für Sie nicht die Begründung „zu sexuell“ erlaubte, erklärten Sie es einfach zum „unangemessen Inhalt“?!
Selbstverständlich ist uns bewusst, dass auf YouTube auch Videos mit schwulen Inhalten zu finden sind. Da wir auch nicht davon ausgehen, dass YouTube speziell etwas gegen GayRomeo hat, stellt sich für uns die Frage: Warum wurden wir jeweils so umgehend und konsequent gelöscht?
Da die Löschung immer direkt nach der Verlinkung der Videos auf unserer Startseite erfolgte, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass immer die hohe Klickrate unserer User der Auslöser war. Das letzte Weihnachtsvideo wurde innerhalb eines Tages ca. 50.000 mal aufgerufen und erhielt neben sehr vielen positiven Bewertungen auch „30 Honors“ und war so in mehreren YouTube-Charts präsent. Ohne Frage machte dies auch viele Hetero-YouTubers auf das Video aufmerksam. Dass darunter viele Schwulenhasser waren, durften wir an Kommentaren wie „Happy AIDS!“ feststellen!
Sicherlich werden sich einige solcher YouTube-User auch bei Ihnen beschwert haben. Reichte Ihnen dies bereits als Grund für die Löschung? Gilt diese Firmenpolitik z.B. auch für Videos mit muslimischen Frauen ohne Kopfbedeckung, nur weil sich genügend radikale Islamisten beschweren? Wir hoffen nicht!
Fand überhaupt eine inhaltliche Prüfung des Videos statt? Wenn ja – warum sind harmlose nicht-sexuelle Videos für Sie unangemessene Inhalte? Nur weil sie schwule Weihnachtsmänner zeigen? Oder halten Sie es schon für unangemessen, wenn Schwule überhaupt in die YouTube-Charts kommen und damit für die Öffentlichkeit sichtbar werden?
Wenn man Forderungen von solchen Menschen nachkommt und das Thema Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannt, gibt man diesen nicht nur Recht, sondern fördert Homophobie! Schwule haben lange und mit Erfolg dafür gekämpft, von Gesellschaft und Politik akzeptiert zu werden. Unabdingbar dafür ist eine normale Darstellung in den Medien. Schwule sind nicht nur Opfer oder stellen sich nur peinlich dar – z.B. wenn sie sich in einem anderen YouTube-Video um Britney Spears verpatztes Comeback die Augen ausheulen . Obwohl dieses Video bei Ihnen millionenfach aufgerufen wurde, hatten Sie anscheinend damit kein Problem. Schwulenhasser sicherlich auch nicht!
Sicherlich auch unter Protest, aber mit gutem Grund finden CSD-Paraden inmitten unserer Städte statt und nicht versteckt nachts im Wald! Auch wenn es sich bei YouTube um eine kommerzielle Plattform und Firma handelt, kommt Ihnen schon aufgrund der enormen weltweiten Reichweite eine ganz große, besondere Verantwortung zu. Nehmen Sie diese auch wahr!
Man darf sich nicht zugunsten eines möglichst stressfreien Supportes schwulenfeindlichen Bestrebungen beugen! Uns ist kein Unternehmen bekannt, dass auch nur ansatzweise solch eine diskriminierende Politik betreiben würde und damit langfristig erfolgreich sein könnte.
Wir denken, dass freiheitliche und demokratische Prinzipien sowie der Minderheitenschutz genau wie in Europa, Amerika und weltweit auch für YouTube gelten sollten!
Schwule sind sehr wohl angemessener Inhalt!
Hochachtungsvoll
PlanetRomeo B.V.
[thx to: Dialogmonster]
GoogleWatchBlog bei Google News abonnieren | GoogleWatchBlog-Newsletter
Sieht so aus als wenn einfach jedes Video gelöscht wird wenn es genug Beschwerden gibt, auch ohne gegen eine Regel zu verstoßen… Schade!
es ist nicht einfach ein gerechtes bewertungssytem zu finden, da hilft wohl nur manpower;-)
bei yigg würde das auch schon mal diskutiert.
link vergessen:
http://www.yigg.de/groups/63&forum=yes&read=408
Danke dass ihr den Brief hier veröffentlicht habt, der Fall hat Aufmerksamkeit verdient. Nicht wegen den Rechten irgendwelcher Interessensgemeinschaften (in diesem Fall Homosexuelle), sondern wegen der (hoffentlich) als Reaktion aufkeimenden Diskussion über Zensur und rechtsauslegung bei YouTube und ähnlichen Plattformen.
ich will nicht sagen, dass Google homophob ist. Sicher nicht. Aber auch bei der Suche nach „kissing girls“ ist es unmöglich diese Videos ohne die Altersbestätigung zu schauen… und das ist schon sehr komisch. denn mann und frau küssend gibt es genug.
ich lach mich Sofort Toto
was will eine So Scheiße Webseite wie die Gayromeo
der meint wie er ist die King oder was
als in ihre Webseite nur Schei.. für alte Leute
Chat kann man vergessen ( NIX )
Gallery Kann man vergessen und so weiter alles NIX
User Profil Desing ja für Geld , ( hallo in andere Webseite ist das Standart lol )
was macht ich in eine so Seite wo ist nix???
warte tage lang wie eine mir eine E-Mail Schreibt ?
Als man Offen Viele USER ist bei gayromeo ist so wie die Bauer
Wenn die Bauer Mann noch nie in die Media Markt
Dann Geht er nix rein, sondern bleib so lange zu hause wie er Lebt
Und so weißt nicht was ist eine (Media Markt) ist auch da ,
Wie sagt man schön, die Konkurrenz schläft nicht
Und Heute ist Jahr 2008 Die Gayromeo Seite ist immer noch genau selbe wie vor 5 Jahr
Und die Gayromeo was Heute für die USER anbietet das Bei andere Webseite schon Standart , andere Webseite kann mehr wie die Gayromeo
Was die USER mehr interessiert wie nur email Tausch
Wie zB Video , Blogs , Chat , Webcam , Game , Forum , umfrage , u.s.v.
Das was Heute 2008 eine USER , Sucht und für ihm mehr Spaß macht .
aber wie ich schon gesagt haben bei Gayromeo
Wie sagt man so schön, “ Was der Bauer nicht kennt,das isst er nicht
viele kennst die http://www.oscarboys.com und http://www.Funkiboy.de schon anbietet ,
Gute Arbeit Youtube!