Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um (nicht) personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicke unten, um dem oben Gesagten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Deine Auswahl wird nur auf dieser Seite angewendet. Du kannst deine Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs deiner Einwilligung, indem du die Schaltflächen in der Cookie-Richtlinie verwendest oder auf die Schaltfläche "Einwilligung verwalten" am unteren Bildschirmrand klickst.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Auswählen, um die Einstellung des Cookie-Banners zu speichern.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Anfang Dezember wurde beim Frankfurter Landgericht eine einstweilige Verfügung eingereicht, um Arcor dazu zu zwingen Google zu sperren. Diese wurde heute abgelehnt.
In der Begründung wurde Google nicht beachtet:
Arcor stellt nur den Zugriff aufs Internet bereit und "macht die dort öffentlich angebotenen Leistungen nicht selbst zugänglich".
[golem.de; thx to: veith] 
Aha, und für YouPorn gilt das nicht?
Jan: Anderes Gericht afaik. Nicht jeder urteilt so realitätsfremd.
Genau das ging mir auch durch den Kopf…
Also, ich nutz Arcor (noch max 1 Woche dann bei ich bei Kabel Deutschland) und die frage die mich stellt, wann die Sperre von YP aufgehoben wird. (nutze YP nicht aber trotzdem)
Den wenn die Gerichte das mal endlich realistisch sehen, wird die sperre zu YP auch wieder aufgehoben.
Sie brachte zumindest bei mir einen guten Vorteil, ich habe mich nach ausländischen und nicht zensierten Nameservern umgesehn, den was Arcor gemacht hat, war nur ein DNS Record auf deren Nameservern.
Aber man sollte nun langsam mal ein Paar Richter und Staatsanwälte haben, die Ahnung von der Materie haben!
natürlich nicht…
nein nutz es nicht, wenn ich sowas bräuchte, gäbe es bessere Seiten!
Das sagen sie alle..
also ich nutze Youporn schon
@ Trustadvert … Na auch hier schon als Commentspammer für deine Sexseiten aktiv? Erstaunlich das hier die Webseiten nicht gesperrt werden, welche mit sex anfangen, deine gehört ebenso dazu!